EL PROTOCOLO DE KYOTO

http://www.informador.com.mx/internacional/2011/345700/6/rusia-afirma-que-protocolo-de-kioto-no-responde-a-objetivos.htm El protocolo de Kyoto es un gran pacto y en la noticia “Rusia afirma que Protocolo de Kioto no responde a objetivos” nos comenta algo sobre ello. En ella nos dice que Rusia considera que el Protocolo de Kioto, no ayuda a evitar el calentamiento global. Muchos funcionarios rusos indican que Kioto sólo es responsable del 30 % de las emisiones y no puede erigirse, por tanto, en un instrumento internacional para cumplir con sus objetivos. Bedritski manifiesta que los países firmantes necesitan prolongar Kioto para que los países desarrollados puedan conservar los proyectos de desarrollo limpio (que son más de cinco mil). La cumbre de la ONU sobre el cambio climático celebrada el 11 de diciembre en Durban (Suráfrica) acordó la prolongación de los compromisos de Kioto para reducir gases de efecto invernadero, que expira al final de 2012 y que ahora se prolongará hasta 2017 o 2020. Además dice que Rusia, Japón y Canadá no se sumaron al segundo periodo del Protocolo, que obliga sólo a los países industrializados, excepto a Estados Unidos, que en su día se negó a ratificar el tratado. El compromiso del Protocolo de Kyoto de basaba en que los países más industrializados acordaban lo que cada uno reduciría y los países que sobrepasasen ese límite máximo de emisiones pueden: comprar derechos de emisión a aquellos países que no alcanzan el tope, ayudar a países subdesarrollados o plantar boques que compensen con sus emisiones de oxígeno los de C02. Los gases a reducir, en orden de influencia son: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y tres gases de proceso industriales (hidrofluorcarbono, perfluorcarbono y hexafluorcarbono). Aunque se han incumplido los objeticos es importante porque ha supuesto un cierto reconocimiento de las dimensiones humanas del cambio climático, y ha sido la puesta a nuevos acuerdos protocolos. El Protocolo de Kyoto es un paso importante para proteger la ecología. No se ha establecido todavía ninguna forma de control internacional de las emisiones nacionales, con lo que su ejecución se hace todavía más dudosa; en Kioto se alcanzó un principio de tratado muy complejo, útil para muchos como slogan político, pero muy vago y nada pragmático y en el que muy pocos países salen perjudicados. Y, quizás, lo que más me ha impactado es que, pese al barullo, la temperatura media global en los últimos 17 años ha subido muy poco y de forma irregular.